|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
|||||||||
|
Österreich | Protest | Rassismus | Rechtsextremismus | Nahost-Konflikt | Islam | Postfach
Juni - 2012 
Falsche Antisemitismusjäger und echte MoslemhasserAm 19.3.2012 stellte Dr. Susanne Winter, Abgeordnete der FPÖ, eine parlamentarische Anfrage an Bundeskanzler Faymann, in der sie die Publikation »Intifada – Zeitschrift für den antiimperialistischen Widerstand« als »antisemitische Publikation« bezeichnete und anfragte, ob sie öffentliche Fördergelder erhielte. 1 Wir stellen dazu fest: Frau Winter wurde wegen antiislamischer Verhetzung rechtskräftig verurteilt. Sie hatte den Prophet Mohammad als Kinderschänder bezeichnet. Wie viel Glaubwürdigkeit können ihre Versuche, sich als Vorkämpferin gegen rassistische Diskriminierung darzustellen, haben? Frau Winter ist Abgeordnete der FPÖ, einer Partei, die in Kontinuität zu Deutschnationalismus und Antisemitismus steht. Frau Winter verwies in einem Interview, als sie gefragt wurde, warum sie in der Publikation »Phönix«, herausgegeben vom gemäß dem Verbotsgesetz wegen Holocaustleugnung verurteilten Walter Ochensberger, publiziere, darauf, dass »ihr Geschichtsbild Privatsache sei«. Wie viel Glaubwürdigkeit können ihre Versuche, sich als Vorkämpferin gegen Antisemitismus darzustellen, haben? Es ist heutzutage in der Rechten Europas modern, Israel zu unterstützen, den vermeintlichen Vorposten gegen die »islamische Bedrohung Europas«. Dazu ist es auch nicht nötig, der antisemitischen Vergangenheit (die ja schließlich Privatsache ist) abzuschwören. Das Redaktionskollektiv der Zeitschrift »Intifada« steht hingegen tatsächlich in Kontinuität des antifaschistischen Widerstandskampfes gegen den Nationalsozialismus und somit gegen die Diskriminierung, Verfolgung und Vernichtung von Jüdinnen und Juden. Es hat sich immer von jeglicher Form antisemitischer Diskriminierung distanziert. Die Zeitschrift »Intifada« vertritt eine Linie der scharfen Kritik an der israelischen Politik und solidarisiert sich mit dem Aufstand (arab. »Intifada«) der Palästinser/innen gegen die militärische Besatzung durch die israelische Armee und für politische Selbstbestimmung. Der Versuch, Kritik an Israel, mit Antisemitismus gleichzusetzen, ist zwar nicht neu, doch Glaubwürdigkeit in der Mainstream-Öffentlichkeit hat er erst seit wenigen Jahren erlangt. Zeitlich fällt eine rege publizistische Verbreitung des Konzepts vom so genannten »neuen Antisemitismus« (der Kritik an Israel miteinschließt) mit dem Ausbruch der Zweiten Intifada im Jahr 2000 zusammen. Das ist verdächtig. Offensichtlich geht es darum, Kritik an der israelischen Besatzungspolitik und an systematischen israelischen Menschenrechtsverletzungen durch die Antisemitismus-Keule mundtot zu machen. Nichtsdestotrotz vertreten wir die Auffassung, dass jede/r, die/der gegen Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zum Judentum eintritt, ebenso selbstverständlich gegen Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu anderen Religionen und/oder Nationalitäten eintreten muss. Andernfalls ist er/sie nicht glaubwürdig. Anders als Frau Winter, setzt sich die Zeitschrift »Intifada« per definitionem gegen die Diskriminierung von Menschen, Völkern, Nationen, Religionsgemeinschaften durch die herrschende globale Ordnung ein. Und was die Zweifel Frau Winters bezüglich einer öffentlichen Subventionierung der Zeitschrift »Intifada« betrifft: Wir haben nie öffentliche Gelder bezogen, sondern finanzieren uns ausschließlich aus eigenen Mitteln und Spenden unserer solidarischen Leser/innen. Anders als Winters FPÖ, die auf Staatskosten Hass predigt. Wilhelm Langthaler Mitglied des Redaktionskollektivs der Zeitschrift Intifada Quellen:
1) www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/J/J_11076/index.shtml HINWEIS: LeserInnenbriefe spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wider Zu allen Artikeln dieser Ausgabe
Weiterführende Artikel:
|
|
||||||||
